„Kõige
kehvem on millegi hävitamisele kutsumine ja paterdamine kampaania korras,“
ütles kultuuriajaloo professor Linda Kaljundi intervjuus Vikerraadio
hommikuprogrammis.
Ta
meenutas kunstiajaloolase Krista Kodrese mõtet, et kui esimese vabariigi
loomise järel oleks samal moel vihale ja tunnetele voli antud, siis oleks
kampaania korras hävitatud muuhulgas baltisakslaste mõisad.
Olen
sellega nõus. Tormakuse asemel või selle kõrval tuleb omada ka tasakaalukust.
Ma
tean – nii ajalooõpingute põhjal kui isiklikult oma perekonna lähiajaloo kaudu
– kui keeruline on Eesti ajalugu olnud. Tean, et võõrvõimud muuhulgas püüdsid
eestlaste meelsust kujundada meie kultuuri- ja avalikku ruumi muutes.
Aga
ma ei ole nõus sellega, et kui oleme 30 aastat iseseisvuse taastanud riigis
elanud, ilma mõne konkreetse monumendi teisaldamise üle avalikku arutelu
pidamast, siis peaksime nüüd ilma aruteluta, ilma erinevaid argumente ära
kuulamata kiirkorras tegutsema.
Kas
see muudab ajaloo olematuks? Kas see mõjutab neid, kelle käitumine meile
minevikus liiga on teinud? Kas see teeb meid paremaks inimeseks, muuhulgas
võrreldes barbaarse käitumisega, mida oleme minevikus kogenud ja näinud?
„See on küll kindlasti praegusel ajal keeruline, aga kui
see protsess on käima lükatud, siis ma arvan, et ei tohiks seda karta ja
võib-olla võiks ka optimistlikult mõelda, et see arutelu aitab meil tugevamaks
saada ühiskonnana,“ ütles kultuuriajaloo professor Linda Kaljundi.
Eestlased ei saanud viimases ilmasõjas enda riigi eest, oma riigi lipu alla
koondudes sõdida. Meid kisuti ühele ja teisele poolele. Mobiliseeris sakslane,
samuti venelane. Vastu hakkamine oli keeruline, kui mitte võimatu.
Minevikule ei saa mustvalgelt läheneda. Näiteks Kärdlas keskringi ääres asuva Kivi-Jüri
puhul on neid, kes viitavad, et nende jaoks on see mälestus anastajatest ning
tuleks silme alt ära viia. Aga ka neid, kelle sõnul aitab kuju justnimelt
meenutada meie keerulist ajalugu. Ei lase unustada, kus me oleme olnud ning
kuidas siia jõudnud.
Saan aru, et sõjategevus Ukraina vastu on nii mõndagi muutnud. Aga
sellegipoolest ei mõistlik ka nüüd tasakaalukust kaotada ja tormakalt
tegutseda. Mõistlik ja tasakaalukas avalik diskussioon viib meid kõige
tõenäolisemalt võimalikult laiapõhjaliselt aktsepteeritava lahenduseni.
Ajalugu peab tundma, siis on ka olevik ja tulevik selgemad. Samuti tuleb osata
enda vaatenurga kõrval ka teiste arvamus, isegi kui see on täiesti teistsugune
sinu seisukohast, ära kuulata ning püüda ka seda mõista. Me ju oleme märksa
intelligentsemad, kui võõrvõimud, kes meie minevikku kujundanud, ja käitume
vastavalt. Tasakaalukalt, mitte tormakalt.
Ilmus 29.07 Hiiu Lehes ja 28.07 Lääne Elus
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar